Le testament 2007 pour 2008 : Actu, buzz et Web
Je n’avais pas l’intention de reprendre la saga des rétrospectives 2007 et des bons voeux – Vous connaissez mon attirance légendaire pour les blogs qui relayent tous la même chose. Mais force est de constater que la rétrospective menée tambour battant en 2h par Eric de Presse-Citron a soulevé quelques bonnes interrogations, et réflexions en vrac.
Je vous fais grâce d’un copier-coller rébarbatif – Si vous souhaitez vraiment tout savoir, la vidéo ci-dessous récapitule les idées principales émises par les blogueurs interrogés, et vous trouverez les détails de certaines interventions dans l’article « Allez une petite dernière et on attaque 2008 ».
Outre l’affreuse faute d’orthographe affligeant GdL, que peut-on décemment retirer de ces interventions ? Quelques naissances, et évènements plus ou moins personnels, mais certaines observations valent le détour.
A propos de la blogosphère :
Avant 2007 je pensais que blog = skyblog un outil d’exposition de sa personne dédié aux adolescents, en 2007 j’ai découvert ton blog, celui de Loic le Meur, Techcrunch, et une grosse poigné de sites qualifiés de Web 2.0 !
La bataille n’est pas encore gagnée, mais l’année 2007, malgré quelques gamelles bien senties, a été très favorable aux blogs – Et aux blogueurs. Notamment sur le plan de l’influence, et de la crédibilité professionnelle. De là à rivaliser avec la blogosphère anglophone…
A lire aussi :
> L’article GdL : ” Bloguez mes poulets ! (De luxe) “
-
« Ce qui m’a marqué cette année c’est une phrase et une tendance, Celle de Tim O’reilly qui nous a dit à Berlin “…Le web2.0 est un mot stupide… personne a compris ce que je voulais dire la première fois que je l’ais sorti…”
Ca montre a quel point la blogosphere est parfois bâtie sur peu de choses, pas toujours viables et a quels points tous les messages sont souvent mal interprétés… »
J’en aurais pleuré de rire – Et je crois que cette réflexion se passe de toute commentaire.
-
Pour l’évènement Web, ce sera sans le moindre doute le buzz Manaudou, qui reste certes très frais, mais bon, c’est juste le plus gros buzz de masse qu’on ai connu sur le Web français. Tout aussi intéressant pour ce qu’il a suscité comme intérêt auprès des internautes, qu’entre les bloggeurs eux même, qui ce sont beaucoup jugés et on produit pas mal de branlette analytique sur la situation, vraiment très intéressant à vivre de l’intérieur.
Entre les blogueurs qui ont publié, sans scrupules [Et sans une once de dignité], les photos de notre nageuse nationale dans le plus simple appareil, et ceux qui ont joué à fond sur l’effet « Je n’en parlerais pas mais je met quand même les mots-clés en titre », la blogosphère s’est pris sa bêtise en pleine poire. Malgré les réactions plutôt vives engendrées par ce buzz stupide né du manque de jugeotte de certains, il y a fort à penser que la plupart des blogueurs, ayant pris goût à leurs statistiques chatouillant l’Everest, retente l’opération dès la prochaine actu puante dans le genre.
Mention « Viré de mon agrégateur » pour les lecteurs fidèles [et qui font l’intérêt - et la qualité de l’audience - d’un blog] au rendez-vous.
Sur le même sujet :
> Le groupe Facebook « Pour une éthique dans la blogosphère.
°°°
A propos d’Internet en général :
-
La tendance, c’est celle d’avoir des application et des usages qui font du web parfois plus un ghetto pour initiés que d’un espace en connexion avec le monde réel et les besoins de 70% de la planète, c’est encore mal barré pour changer le monde en 2008.
Si vous discutez encore avec votre famille, ou des amis qui ne travaillent pas dans le Web [Si si, ça existe], vous aurez peut-être remarqué combien on peut se sentir incompris, en total décalage avec les réflexions, analyses et besoins des personnes qui n’ont pas leur Pc ou leur Blackberry greffé quelque part. Or, il existe une ségrégation supplémentaire, entre les internautes classiques [Ceux qui naviguent tranquillement dans leur coin] et les internautes frénétiques [Alias les participatifs : blogueurs, évidemment, forumeurs, commentateurs, entrepreneurs en ligne, etc.].
De quoi s’interroger sur une élite dont le passe-temps favori est généralement la masturbation intellectuelle. [Dont GdL fait partie, aussi, oui.]
- Evènement Web: J’ai découvert que je n’allais plus jamais pouvoir répondre à tous les emails que l’on m’envoie… Je n’ai trouvé et ne trouverais aucune solution à ce problème… Nous avons atteint l’ère de l’over communication…
Boulot dans le perso, perso dans le boulot, les mails envahissent nos ordinateurs, pompent notre connexion, notre temps, sature nos neurones, flinguent notre productivité… Pire que les petits chefs arrogants, le mail, quelle que soit sa finalité, est le nouveau joug des entrepreneurs Web – Et de la plupart des salariés en entreprise, d’ailleurs.
De là à imaginer une répression sanglante comme celle que subit régulièrement ma boite mail, il n’y qu’un pas – Une chasse au mail organisée comme un autodafé toutes les semaines en entreprise serait salvateur.
Alors pour l’évènement Web : Je pense aussi à l’accord historique de Deezer avec la Sacem.
Clair, net et précis : Comme l’opération vengeresse menée par Deezer contre les majors bedonnantes. Malgré son ascension fulgurante, Deezer végète maintenant face à d’autres services plus ou moins légaux ; Néanmoins, le coup de pub et les réactions que son entrée fracassante sur le marché de la musique en ligne a contribué à faire bouger les choses. Dans le mauvais sens, parfois…
A voir sur le même sujet :
> L’article GdL « Les Cowboys du réel envahissent le Far-Web »
> Le groupe Facebook « Une alternative à la DADVSI2 »
°°°
Voilà pour les réflexions les plus marquantes et les évènements du même type en 2007 ; Ils sont révélateurs d’une évolution de l’Internet, dans les applications et innovations autant que dans les comportements individuels – Et de masse. Ils supposent une année 2008 riche en rebondissements, très positifs mais aussi particulièrement négatifs, que GdL suivra avec autant de plaisir [Colérique] que celle qui vient de s’achever.
Et pour la route, une petite question :
enregistrement …
C’est vrai que j’ai l’impression de vivre dans une bulle, complètement déconnecté de la réalité quand je parle de réseaux sociaux, de gestion d’identité numérique, et ce genre de chose…
Bonjour Lousia et bonne année !
Pour le petit sondage, je suis de l’avis de la majorité (pour le moment). Les réseaux sociaux ont fait une entrée fracassante dans notre vie (de geek) cette année.
C’est incroyable cette habitude que nous avons pris de nous inscrire a tous ces sites… sans pour le moment en avoir vu un avantage vraiment concret.
Viadeo… mouais. Linked, pas trop mal mais peu de contacts finalement, Facebook me sert pour draguer mes collègues de bureau (la mention single est tres pratique
) etc….
Je vous rejoins aussi toi et Jean Sébastien sur notre bulle. C’est ma grande préoccupation de l’année. comment sortir de ce monde complètement fermé finalement ? C’est paradoxal, mais le monde du web (agence, bloggeur, réseaux, sites…) sont finalement réservé a une “élite”. j’ai passé mes vacances a expliquer a ma mere comment ca marche outlook, msn, gmail… ne parlons pas de facebook !
Le web qui devrait ouvrir les connaissances au monde ne le fait finalement qu’a une petite partie de la population.
En tout cas moi, je vais tenter cette année de trouver des façons de bosser compréhensible, et surtout de réaliser des choses pouvant être utilisées par tout a chacun.
Meme si dans mon métier, mon degré d’intervention est plutôt léger malheureusement (et au niveau global n’en parlons pas).
A bientôt
Jean-Sebastien, et c’est même de pire en pire. ^^
Pierre, meilleurs voeux également !
Ton opinion sur les réseaux Viadeo et LinkedIn m’intéresse au passage [Je suis inscrite - depuis peu - sur le 2ème, mais n’en ait pas encore vu l’intérêt].
Je crois qu’à trop avoir la tête dans le guidon, et à échanger avec des personnes qui vivent dans le même monde que nous, on en oublie que nous faisons un métier très aléatoire, fragile par nature, et soumis à des tensions environnementales [Financières, économiques, de marché, etc.] qui peuvent faire exploser la bulle en quelques jours…
Rationaliser tout ça est un boulot à temps plein. ^^
TEST
L’année commence bien, Akismet me prend pour un spam…
Pas tout à fait d’accord pour la bulle : les vraies révolutions sont dans l’ergonomies, la convivialité, “l’usabilité” des nouveaux outils et expliquent leur succès. Un gamin de 3 ans sait utiliser l’iphone (je l’ai vu !) et facebook est finalement assez simple. On arrive lentement à une logique d’objet s’effaçant devant sa fonction, le rêve de générations de designers (et le mot d’ordre de quelques gourous du web que les spécialistes reconnaîtront de leur bulle mais dont j’ai oublié le nom !)
ps : bonne année Lousia
ps2 : linkedin est terriblement efficace pour contacter quelqu’un que tu ne connais pas et qui bosse dans le web us parce que c’est un outil reconnu…
L’intérêt de Viadeo et LinkedIn, face a un réseau tel que Facebook par exemple, est professionnel.
Le but est clairement d’avoir un “cv” sur internet que l’on maitrise et de se construire un réseau de connaissances autour de nous (connaissance en réel ou pas).
Viadeo, je n’utilise que très très peu. J’ai créé ma page il y a des années de ca (au lancement) et depuis j’ai du mettre a jour de temps en temps ma fiche mais sans plus. J’ai eu quelques contacts grâce a viadeo qui semble consulté régulièrement par les boites de recrutements.
Pour LinkedIn (j’ai oublié le In tout a l’heure!), c’est la même chose, mais un peu plus “moderne”. Je le trouve plus pratique que Viadeo et j’ai eu quelques propositions via ce site (tres intéressantes les propositions). Ca permet de se construire facilement son réseau et de l’étendre encore plus facilement. Je ne suis pas quelqu’un qui ajoute n’importe qui a mes contacts (quelque soit le réseau) donc je ne dois pas l’utiliser vraiment a fond. Mais j’ai repris facilement contact avec d’anciens collègues et cela m’a ouvert certaines portes.
En résumé, je dirais que Viadeo et LinkedIn se valent, ca dépend de l’objectif de la personne qui s’inscrit. Viadeo étant plus français et LinkedIn international. Mais dans les deux cas, cela donne une visibilité non négligeable à des professionnels du web comme nous.
Pour moi, 2007 a été l’année de la “démocratisation” d’Internet, l’année durant laquelle les blogs ont pris le plus d’importance, en bien ou en mal d’ailleurs(cf.Buzz concernant Laure Manaudou).
Il ne faut pas oublier l’apparition de Facebook et autres réseaux sociaux.
Pour moi, en 2007, le web a confirmé sa réputation de “grande toile d’araignée”, où tous les internautes sont reliés par les fils de soie.Mais la question est: est-ce qu’il y’a une araignée au centre de cette toile (les internautes sont-ils dontc des “proies”) et si oui, qui/qu’ est-ce?
Julien, je plussoie totalement ! La “révolution” du Web, c’est la simplification d’utilisation de la technologie - Ce qui ne veut pas vraiment dire qu’elle est vraiment plus “accessible” à davantage de personnes… Ni plus compréhensible. ^^
Pierre, je suis d’accord, ça me semble intéressant - Mais il reste que ce genre d’interactivité à mi-chemin entre le professionnel officiel et le professionnel copain-copain me déstabilise un peu…
Tia Yess, tu as raison, 2007 a sûrement été l’année où les blogs ont été le plus médiatisés. Peut-être pour en célébrer le 10ème anniversaire ?
Tu nous fais ton Da Vinci Web-Code ?
“les lecteurs fidèles [et qui font l’intérêt - et la qualité de l’audience - d’un blog] au rendez-vous”
Je trouve cette analyse trop courte.
D’abord, doit-on uniquement chercher à s’entourer d’une petite communauté de lecteurs fidèles ?
Cela fait un peu enfermé.
Internet est une occasion de vivre avec des portes grandes ouvertes sur le monde, dans un grand flux de contacts parfois éphémères, tourbillonnants.
Vouloir reconstituer le petit cocon familial des lecteurs fidèles, c’est une régression sur ces possibilités d’Internet.
Il est très agréable d’avoir des lecteurs fidèles, mais ne pas s’intéresser aux lecteurs de passage c’est passer à côté de la spécificité sociale et psychologique du Web : ce brassage permanent avec des inconnus.
Ensuite, sur la polémique Laure Manaudou, il faut être un peu plus fin dans l’appréciation des “récupérations”.
On a eu des blogs qui ont juste produit des mots clés en titre, n’ont même pas cherché à accueillir éditorialement les visiteurs venant à cette occasion. Le résultat est assez vain, en dehors d’un très bref pic statistique.
Mais il était aussi possible d’utiliser le flux de l’actualité Manaudou pour faire un travail éditorial.
Un blog indépendant, qui n’injecte pas des millions en publicité pour faire connaître son média, n’a hélas pas d’autre possibilité que de surfer sur l’actualité de temps en temps pour se faire connaître, via Google.
Condamner cela, c’est réduire les blogs indépendants à un très faible lectorat, donc ruiner des possibilités éditoriales que seul un électorat plus important permet.
Je distingue les blogs qui utilisent parfois l’actualité pour amener des lecteurs, tout en produisant par ailleurs un projet éditorial intéressant, des blogs qui ne vivent que pour le buzz et les stats, sans aucun projet éditorial.
En fait, ton rejet du buzz Manaudou rejoint ta parenthèse sur “les lecteurs fidèles qui font l’intérêt d’un blog”.
Car effectivement, sans jamais jouer sur les buzz, on est réduit aux lecteurs fidèles.
Désolé, mais éditorialement tu ne peux pas réduire Internet à de petites bulles de lecteurs fidèles. Ce n’est pas le plus intéressant. C’est la reproduction des petits clubs d’autrefois, des salons Verdurin ou Guermantes, alors qu’Internet peut être bien autre chose qu’une somme de petits salons.
[…] Gueule de Loup, évoque le buzz Laure Manaudou du mois de […]
Réponse plus complète ici :
http://www.page2007.com/la-blogosphere-ne-peut-se-reduire-a-une-somme-de-petits-clans-verdurin-penser-la-revolution-internet-cest-penser-un-autre-monde-que-celui-de-la-fidelite-et-de-la-fermeture/
Axel, l’article est très bon, mais je trouve un peu dommage de réagir (autant) face à une phrase dont la vocation n’était pas de résumer une opinion - Quelle qu’elle soit.
Quant au reste, il me parait difficilement concevable d’imaginer qu’un blog doive répondre à “tel ou tel critère” pour être dans la “norme”… Chacun fait ce qu’il veut chez soi.
GdL, par exemple, a un angle de vue particulier, qui ne correspond pas à de l’information grand public - ET qui est trop ciblée pour convenir à un public “ouvert”, comme d’autres.
Ce qui ne veut pas dire que l’auteur d’un blog ciblé est “fermé, ce serait par là même particulièrement réducteur, et même presque insultant.
Oui tu as raison sur l’aspect trop normatif de l’article.
Disons qu’il était une antithèse développée rapidement face à ta thèse sur le lectorat fidèle.
Une antithèse n’est qu’une étape de réflexion et pas une fin.
La synthèse c’est bien évidemment la diversité souhaitable des formes de blogging. Pas de vérité sans diversité.
(Pour le côté un peu insultant, tu as également raison, mais reconnais que de ton côté il y avait aussi une part d’insulte dans ton traitement un peu rapide du buzz manaudou.
Certaines démarches éditoriales ne sont pas viables sans audience. Et à moins d’injecter des millions, on n’obtient pas une forte audience sans jouer de temps en temps avec des buzz d’actualité).
(Injecter des millions ne résoud rien d’ailleurs, car il faut alors encore plus d’audience pour rentabiliser l’investissement, à moins de fonctionner à perte.)
Je n’ai pas traité le buzz Manaudou parce qu’il me semblait particulièrement déplacé de rabâcher encore et encore les mêmes choses et les mêmes arguments à ce propos : Les aspects positifs et négatifs sur buzz, l’audience, etc.
Il a parfois plus de sagesse à se taire, qu’à se saouler de mots creux.
Quant à mon opinion, elle est dictée par mes principes. Des principes qui sont les miens, et que j’applique donc à ce blog.
Le reste n’a aucune espèce d’importance, et je dirais même que je m’en contre-balance. ^^
J’ai trouvé ce buzz stérile, traité avec lourdeur et un manque d’intelligence certain par la plupart des blogs, et c’est pour ça que je n’ai rien écris à ce sujet. Ca me parait simplement logique, et dans ma veine d’écriture.
Je laisse le buzz à ceux qui le veulent, grand bien leur fasse - Je n’irais simplement pas lire ce genre de choses chez qui que ce soit, même les blogs que je suis toujours avec plaisir.