7000€ dans les dents de Calédosphère : Raboul-le-fric 2.0

Requins de la Justice : Eric Dupin contre Olivier MartinezLorsqu’on déterre un cadavre dans la blogosphère, comme celui du fameux (Si si) Olivier Martinez, il est certain que l’on va trouver, dans les jours qui suivent, une fosse commune.

De qui s’agit-il, cette fois ? D’un blogueur nommé Franck qui tient le blog Calédosphère. Que lui arrive-t-il ? Et bien il a malheureusement utilisé un terme déposé, dans une de ses extensions de nom de domaine. Pour être plus précise, Franck a développé un classement des blogs en temps réel, qu’il a baptisé Blogométrie, et qui se situe sous cette adresse : http://www.caledosphere.com/blogotop/ .

Or, Blogotop est un nom de marque, celui d’un obscur annuaire de… Blogs.

L’histoire pourrait s’arrêter là. Même si le défendeur parait de mauvaise foi en assignant Franck en justice, il est dans son droit. Même s’il aurait été souhaitable qu’il daigne au moins en informer le blogueur en premier lieu, et de traiter l’affaire à l’amiable. Mais bon - L’amiable ne paye pas grand chose.

Le souci c’est que l’affaire a été traitée en France, alors que Franck vit, comme Calédosphère semble vaguement l’indiquer, en Nouvelle-Calédonie, et le jugement rendu le 11 février. Mais ce n’est pas tout. Franck vient seulement d’apprendre qu’il avait été assigné en justice, le juge n’ayant pas daigné lui indiqué qu’il était poursuivi, et pire, qu’il devait cracher, pardonnez-moi l’expression, 7000€ avec ses plus plates excuses au défendeur, le fameux Blogotop. Soit 5000€ d’amende et 2000€ de frais de justice.

7000€ soutirés, rappelons-le, à un blogueur. Un simple quidam. Pas à une société.

Je vous invite à lire le billet de Franck sur cette affaire. Je vous invite également à lui faire part de votre soutien ou de vos commentaires, et s’il y a des juristes dans la salle, de m’éclairer de vos lumières…

Calédosphère condamné (bannière du blog)

Je commence sérieusement à me demander si un mot est passé chez les avocats pour leur indiquer quels moutons étaient à tondre, et lesdits moutons ce ne sont pas ces enfoirés de blogueurs qui ont la langue trop bien pendue et qui osent encore écrire et réagir librement sur tous les sujets, selon le vieux principe obsolète de la liberté d’expression.

Et oui. Je suis très, très en colère.

No pasaran !

21 Réponses à “7000€ dans les dents de Calédosphère : Raboul-le-fric 2.0”

  1. C’est un sport à temps plein, l’attaque en justice. C’est vrai que c’est vachement original Blogotop comme nom. Personne ne pourrait le réutiliser sans connaître leur site.

  2. Merci Lousia, c’est fin gentil. COmme je le disais sur le blog “Comment pourrais-je me défendre ayant été jugé avant même d’avoir été prévenu, c’est totalement débile. Deuxièmement, à 22 000 Km de la métropole, j’ai reçu deux ou trois coup de fil en fin d’année dernière de ce Laurent D et je lui avais bien précisé que le programme s’appellerait Blogométrie 2.0 et non Blogotop, même si je ne voyais pas le tort que je pouvais lui faire. Depuis plus de nouvelles”

    Je croyais donc que tout cela était fini, le temps allait faire le reste. C’est inadmissible de tirer dans le dos comme çà. J’texplique pas à Nouméa. Bon bientot 1h30 du mat, le sommeil est parfois réparateur. Merci de votre soutient. Je ne conteste pas le soit disant préjudice, mais je conteste un jugement rendu sans assignation.

    Bisous depuis Nouméa

    Franck

  3. Et la question à 2€50 est : A qui profite le crime ?

  4. Ha ba j’en parlais dans les commentaires d’un des posts précédents :)

    Je propose un “j’aime pas blogotop” google bombing :D

    Plus sérieusement, y a un manque de sérieux dans cette affaire. je serai franck, je contre attaquerai. Pas de prise en compte de sa situation de particulier, pas d’assignation… bref il faut se défendre.

    En tout cas, Blogotoptrucmuche, si c’est comme ca que tu traites les bloggeurs, c’est vraiment petit…

    Y a pas de petits profits il faut croire…

  5. Franck, ça fait maintenant 30 min que tu dois aller dormir. Vas-y, ça ira mieux demain…
    Ici, on continue à déterrer les affaires qui sentent mauvais…

    Mais au vu des très nombreux commentaire suscités par cette affaire, je peux déjà te dire que la blogosphère te soutient sans réserve.

    Pierre, le plus drôle c’est quand même que Blogotop se tire une jolie balle dans le pied, en tant qu’annuaire de blogs. C’est assez hallucinant.

  6. pinaise mais à part toi et moi ya pas d’autres gens outrés??

  7. Lucie B, Ben si, ça va grincer les dents de pas mal de gens…
    De là à faire quelque chose, hein.

  8. J’espère qu’il a fait appel… Même si l’appel en lui-même ne servira à rien, puisque le jugement rendu est “bon” vu les motifs donnés (j’ai lu l’arrêt sur son blog).

    Mais un pourvoi en Cassation casserait l’arrêt je pense, pour vice de forme, puisqu’il n’a pas été prévenu.
    Le tout est de savoir s’il veut tenter le coup… Un appel et un pourvoi coûtent cher. S’il perd l’affaire, ce sera plus que 7 000€ à payer…

    C’est honteux. :’)

  9. Si moi aussi je suis outrée !

  10. Si j ai bien compris va falloir que j apprennes a fermer ma grande gueule ?!
    Naaaaaaaaaan.
    Mon pauvre Franck je te souhaites la plus grande patience et surtout beaucoup de perseverance.
    Je presume que tu dois pouvoir faire appel de cette histoire, ce d autant plus que le jugement par contumas e parait difficilement justifie dans la mesure ou 1; ils ont su te localiser pour t envoyer le faire part d”enculade”, 2; tu n as recu aucune invitation a te presenter au tribunal ni la possibilite d organiser ta defense.
    Il me semble bien que 2 est un droit constitutionnel d une part, mais 1 et 2 se contredisants le vice de procedure (forme?!) peut aussi etre invoque.
    (En meme temps je ne suis pas avocat…consulte vite)

    Je te fais moi aussi un article asap.

    Tiens nous au courant.
    pbO

  11. Blogotop permet de créer des blogs donc j’ai fais un blog de soutien pour Franck à mon avis il ne restera pas longtemps en ligne a vos commentaires c’est ici : http://www.blogotop.com/jaimepaslaurentd

  12. Florine, tu es l’exemple de l’atout qu’il faut toujours avoir à portée de main : Le juriste ! :D [Etudiant ou non. ^^ ]

    Anne, ça me fait plaisir de voir que nous ne sommes pas qu’entre “blogueurs Web” à être indignés par cette affaire…

    Seb, même avec un bâillon en ciment sur ta caboche (!), tu ne te tairais pas. Aucun espoir !
    Je pense que Franck nous donnera bientôt des nouvelles. En attendant, laissons-le dormir…

    Le Mouton, toi aussi tu veux être tondu ?

  13. Moi je regrette que tu prennes ce tournant Lousia…
    Sur cette pge http://www.caledosphere.com/?p=2044, il utilise le logo de Blogotop et incite clairement les utilisateurs à ’s’inscrire à blogotop’… C’est clairement de l’usurpation de marque.
    Et sur tes nombreux messages sur “l’affaire” Fuzz, je dois dire que je suis en désaccord. Tout d’abord il y une grande confusion entre le blog presse-citron et le fait que ce soit Fuzz qui soit poursuivi. L’action n’est donc pas intentée contre un blogueur mais contre une société commerciale.
    Attendons le jugement mais je trouve que tout le monde oublie bien vite le fond de l’affaire : une société qui se fait de l’argent (via l’affichage de publicité, comme beaucoup d’éditeurs du monde physique) sur des rumeurs et des atteintes à la vie privée. Fuzz ce n’est pas un simple agrégateur de flux, il y a bien un classement qui est fait. C’est un éditeur.
    Si vous voulez que le web deviennent une sorte de Voici géant sans règles, libre à vous ; mais moi je ne le souhaite pas.
    Autant j’apprécie vraiment la qualité du blog Presse-Citron, autant je ne suis en rien solidaire de ce type de pratique commerciale qu’encourage fuzz…
    Lousia j’aimais bien ton blog. Là je trouve que ça dérive sur des articles qui n’ont aucune reflexion de fond, qui comme les autres suivent un ‘buzz’ sans tenter d’analyser les tenants et les aboutissants de ces affaires, qui pourtant le mérite. Que l’on soit pour ou contre, il y a plus à dire que ‘Martinez est méchant, il s’attaque à la liberté d’expression des bloggueurs’ ou ‘le détenteur d’une marque est pas gentil de s’attaquer à quelqu’un qui fait de la contrefaçon’…

  14. Baillon, espoir ?!
    :(

    […] L’adresse actuelle de blogometrie etait: caledosphere.com/blogotop
    Veuillez desormais vous re-inscrire a cette adresse: http://caledosphere.com/blogometrie. Il vous faudra egalement modifier le code dans la source de votre blog, c’est tres important.
    redemarrage à zero pour blogometrie […]

  15. Yannis, de mon point de vue c est la porte ouverte aux people salaries des tribunaux qui me gene dans l affaire Fuzz (fuzz n est pas le seul concerne).
    Si Martinez gagne, comme disait Coluche, ce sera la porte ouverte a toutes les fenetres…Internet deviendrait une nouvelles cibles pour tous les people desoeuvres en mal d argent.

    Pour Caledosphere ce qui me parait avant tout revoltant c est le jugement par contumas absolument injustifie et hatif.
    Pas de mise en demeure, pas de convocation; Avant tout le droit a chaque citoyen d acceder a sa propre defense semblerai ne pas avoir ete respecte.
    Et si c est reellement le cas, ces droits individuels et constitutionnels ont ete bafoues.
    Ensuite vient le jugement sur fond auquel nous n auriont pas grand chose a dire, mais qu au moins la procedure soit faite dans le bon ordre.
    pbO

  16. /me (Doit relire ses fautes avant de valider)

  17. Le problème de ce cher monsieur Franck et qu’il joue le marthyr mais il a tous fait pour ne pas indiquer ses coordonnées. De plus le http://whois.domaintools.com/caledosphere.com indique une boite postal qui n’éxiste pas. C’est pourtant obligatoire de mettre une adresse valable. Plusieurs mails ont étaient échangés avec Laurent D mais ce fameux Franck n’a pas pris ces mails au sérieux … Il ne faut pas se plaidre ensuite qu’il n’y ait plus que la solution de la justice. http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=2217

  18. …Interressant comme info !

    Veronica, toi qui a l air au fait de l information dans cette affaire, tu vas pouvoir repondre a mon interrogation…

    Comment se fait il que la justice l ai trouve apres le proces pour lui faire part de sa condamnation alors qu elle n a pas ete capable de le trouver pour lui le depot de plainte et surtout les convocations aux audiences preliminaire et de fond ensuite ??!

    Je pense qu il y a encore moyen de s entendre dans cette histoire, ne serait ce que si Franck laisse tomber ce trademark et que le plaignant laisse tomber le recouvrement, ca epargnera bcp d energie a chacun.
    …Des sueurs froides a Franck et des couts de mises en oeuvre de la condamnation sans espoir reel de recuperer les sommes justiciees, puisque par experience “je” sais que la justice Francaise ne fera rien pour et encore moins sur des sommes si petites…(Et je ne parle pas d une eventuelle insolvabilite)

  19. Dégueulasse ! En + le site blogotop.com est carrément minable !

  20. Le jugement est parlant en tout cas… Si au lieu de se cacher derrière sa main il avait fait le boulot proprement quand il a changé le nom, on n’en serait pas là. Au fond l’histoire est ridicule, mais voilà ce qu’on risque à vouloir trop faire le malin…

  21. ben moi j’ai pas tout compris : quand tu vas sur le site “blog top” tu trouves pas d’infos légales. Curieux, nan ?pour un mec qui veut faire pro..

Entrez dans l'arène - Laissez un commentaire