[Affaire Fuzz] A propos du 26 Mars…

Justice : L’affaire FuzzJe commence à franchement m’inquiéter de tout le bruit qui est fait autour de mon idée d’hier midi… A m’inquiéter aussi du pouvoir d’un post écrit sous la colère [Colère toujours présente, d’ailleurs] quand il repris par beaucoup de monde… J’aimerais donc clarifier les choses.

Je ne supprimerais pas mon article “Affaire Fuzz : Et si on sortait un peu du net ?” pour plusieurs raisons. D’abord parce que ce sujet m’indigne toujours. Ensuite parce que je trouve que c’est une bien meilleure idée que de faire du Google Bombing sur “J’aime pas Olivier Martinez“, ce qui pourrait causer du tort à Eric et aux autres plaignants - Que l’on a tendance à oublier, du reste.

Screenshot Wikio : J’aime pas Olivier Martinez

D’ailleurs, pour tout vous dire, si Olivier Martinez est loin d’être mon acteur préféré, j’ai de bons souvenirs du Hussard sur le toit et d’Infidèle. Si si - Et on ne critique pas mes goûts en matière de cinéma, au passage.

Oui, je pense que manifester notre désaccord de visu face au Tribunal est une meilleure idée que de rester planqué pour la énième fois derrière nos écrans, comme le vieux stéréotype du blogueur planqué au fin fond de sa cave. Nous sommes des blogueurs, pas des geeks, mordieu.

Non, je ne poursuivrais pas l’idée de manifester devant le Tribunal le 26 Mars prochain. Pourquoi ? Parce que Eric ne le souhaite pas, et a peur que cela lui cause du tort. Si j’ai un doute sur le fait qu’un juge puisse se laisser intimider par quelques dizaines de blogueurs assez mécontents pour rendre justice, je respecte le choix d’Eric : Après tout, ce n’est pas mon portefeuille et surtout mon entreprise que l’on attaque, et ce ne sont pas mes mains qui sont gelées par l’inquiétude.

J’ai pensé à d’autres choses, pour manifester notre désaccord. Aucune des idées que j’ai pu avoir, dans l’urgence, ne me satisfont. Je pense demander à Ulrich de fermer le groupe Facebook, ou de le transformer.

L’erreur serait de verser dans notre tort habituel : Rester sur Internet et ne compter que sur nos blogs pour faire bouger les choses. Bien qu’en étant solidaires, nous ayons un véritable poids face à l’injustice, il n’en reste pas moins que nous resterions coincés dans cette bulle.

Attendons le 26 Mars. Sans démobilisation. Quel que soit le verdict, que j’espère positif pour les accusés, il ne faudra pas se disperser. J’aimerais que nous fassions pour une fois bloc, non pas pour contester, mais pour être force de proposition. Il est facile d’accuser la loi d’être obsolète, mais c’est à nous de lui apprendre, de lui expliquer, de lui prouver ce qui est si naturel pour nous mais qui ne l’est pas pour beaucoup de gens, y compris chez les “institutionnels”.

Mon idéalisme me perdra, je sais. Mais, allons ! Si vous êtes motivés, manifestez-vous.

6 Réponses à “[Affaire Fuzz] A propos du 26 Mars…”

  1. J’avais bien noté l’inquiétude d’Eric et j’avais donc renoncé comme toi a me rendre au tribunal le 26.
    Même si pour moi, ce n’était pas une remise en cause du tribunal et de son travail mais plutôt une contestation sur la forme de la plainte. Surtout que nous n’aurions pas été très nombreux. Relativisons aussi la puissance des bloggeurs…

    Je suis motivé pour faire plein de choses. Attendons le 26, a l’issue du verdict, j’imagine qu’Eric aura lui aussi des choses a dire et des idées.

    Il faudrait aussi connaitre les intentions des autres mis en cause et les mettre eux aussi en avant.

    J’ai entendu une soit disante “solidarité” des bloggeurs dans cette affaire. j’ai plutôt vu un soutien d’un “influent” par les autres. Qui s’occupait de cette affaire avant que presse Citron ne soit attaqué ? Ca date d’octobre 2007 et personne n’avait relayé cette info malheureusement.

    Je suis aussi fautif que les autres, malgré mon audience famélique, car je n’ai parlé que d’Eric. Je suis un lecteur assidu de son blog. Mais je pense que d’ici le 26, nous devrions aussi nous intéresser aux autres qui doivent faire face à cette plainte.

  2. Pierre, c’est exact, Eric a été médiatisé.
    Mais la fin justifiant les moyens, je suppose que l’aura du blogueur influent retombera sur les autres accusés, qui du coup, ont bénéficié de cette mise en lumière indispensable à mon sens.

    Je connais ta mobilisation, et j’espère bien qu’on en discutera ensembles bientôt. :)

  3. Entièrement d’accord sur le fait que prendre de vrais initiatives aura un impact bien plus important que de se faire tourner une patate chaude derrière son écran.

    Après même si Éric n’en a pas voulu (et ça peut se comprendre), je salue ton initiative qui montre que cette affaire va au delà de cette bulle un peu trop fermée qu’est la blogosphère.

  4. Skwi, une partie de la blogosphere seulement ;-)

    je viens de recevoir un mail de Blogométrie, je n’en avais pas entendu parler : je me permets Lousia de le copier/coller ici (tu supprimeras si tu penses que c’est pas sa place :) )

    “Chers collègues blogueurs,

    Blogometrie (le classement) vient d’etre condamne par le tribunal de grande instance de Paris sans même avoir ete assigne. Comme vous le savez j’habite en Nouvelle-Calédonie. Comment un jugement peut-il avoir lieu sans que je puisse me defendre, c’est fou tout de meme. La personne qui me cherche des noises est proprietaire de la marque BLOGOTOP et blogometrie apparait sous le domaine: caledosphere.com/blogotop

    Le monsieur demandait 30 000 euros de préjudice. J’ai ete condamne a 5000 euros + 2000 euros de frais, tous ceci est a suivre a cette adresse: http://www.caledosphere.com/?p=3784

    Je demande a tous votre soutient si possible en rapportant cette histoire sur vos blogs pour la dénoncer car après Imedias.biz, Presse-citron.net et maintenant BLOGOMETRIE, je trouve que les dérives sont nombreuses voir dangereuses. L’internet est entrain de se prendre une claque monstrueuse et nous devrions laisser faire ? Je ne le pense pas… Mon cas est desespere mais je me demande encore comment il est possible de juger sans avoir ete assigne.

    Si quelqu’un a la reponse je suis preneur. Merci de votre aide en esperant que cette histoire trouve une autre fin. Et j’ai pas cet argent disponible de plus. C’est un scandale de plus qui secoue la toile

    On arrete un revolutionnaire mais certainement pas la revolution. Je compte sur vous…

    Franck

    Ps: Blogometrie changera en totale transparence pour vous, vous serez de toutes manière prévenus. En attendant, Blogométrie ne s’arrete pas. Y’a que moi qui vient de prendre un coup d’arret :-(

    http://www.caledosphere.com/?p=3784

  5. @Pierre : Bien sûr que le statut “d’influent” d’Éric est pour beaucoup dans cette histoire mais c’est justement ça qui permet de porter l’affaire jusqu’à des médias plus écoutés que les blogs et peut-être limiter ce genre d’abus à l’avenir (sous réserve d’un verdict positif pour Fuzz mercredi)

  6. Je suis d’accord, l’acharnement blogospherique contre Olivier Martinez a ses limites, et en plus la manbière dont il est fait ne défend pas forcément la cause juste d’Eric et autres accusés

Entrez dans l'arène - Laissez un commentaire